arkhip: (Default)
[personal profile] arkhip
Н - непредвзятость

Раз: "Европейский суд по правам человека присудил Алексею Навальному 63 700 евро компенсации за нарушение его прав при нескольких задержаниях и арестах после уличных акций 2011–2014 гг. Это решение принято по пяти жалобам адвокатов политика Константина Терехова и Ольги Михайловой. Суд рассмотрел семь пунктов жалоб, они касаются задержаний Навального 14 мая 2012 г., 28 мая 2012 г., 30 ноября 2012 г., 14 января 2013 г. и 6 июня 2014 г."

Два: "Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить националистам Александру Белову (Поткину) и Даниилу Константинову компенсации за незаконное содержание под стражей, сообщил в фейсбуке глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.
По его словам, ЕСПЧ признал «незаконность длительного содержания их обоих в СИЗО» и «волокиту» при обжаловании продления ареста Белова.
Константинову, согласно вердикту, российские власти должны выплатить 2,7 тысячи евро, Белову — 2,5 тысячи евро."


Сколько там продержали под стражей Константинова? Два года? То есть это получается примерно четыре евро за день отсидки. А тут почти тринадцать тысяч евро за одно краткосрочное задержание. Потому что Навальный, а не какое-то там быдло.

И если это не дискредитация европейского правосудия, то я тогда вообще не знаю, что такое дискредитация.

Date: 2017-02-02 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] kikzan.livejournal.com
Если честно, то тут пока что выбирать не приходится.

Date: 2017-02-02 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] cross-join.livejournal.com
Антиресныя логика.
Может еще у них были одинаковые иски и адвокаты?

Date: 2017-02-02 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Даже если и разные адвокаты. 2700 евро за два года в СИЗО и 13000 евро за краткосрочное задержание - это слишком вопиющая разница

Date: 2017-02-02 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] jivopyra.livejournal.com
Нет ничего вопиющего - благородных судят по одним законам, а подлых - по другим. "Сословность" это называется. Навальный - из благородных, Константинов - из подлых. Всё сходится.

Date: 2017-02-02 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Но для ЕСПЧ это какой-то... позор?

Date: 2017-02-02 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Мёртвые душойЕвропейцы сраму немае!

Date: 2017-02-02 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] jivopyra.livejournal.com
Почему? В Англии, вона, деление на родовитых и чернь до сих пор существует - палата лордов и палата пэров и ничего...

Это просто нам так сказали, что сословия можно упразднить. А оказывается, что нет. Просто _они_ не заморачиваются на тему того, как они (ЕСПЧ) выглядят со стороны. Как вот наши не заморачиваются на тему "своим всё, остальным закон", так и эти не заморачиваются, просто у них другие "свои" :)

Date: 2017-02-02 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] ego-velichestvo.livejournal.com
навальнер - витрина, показательный оппозиционер, всех ласково кусает, показательно жалуется, ведет блог. понятно что отношение.

русския ноциолисты это непонятное что-то типа квачкова с арбалетами, видимо даже еспч неинтересно.

Date: 2017-02-02 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Да там неважно - националист или нет. Просто случай с Константиновым под руку подвернулся. Выплачивать несколько евро за день незаконной отсидки в СИЗО это общая практика ЕСПЧ по искам из России.

Date: 2017-02-02 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Константинов - это который нарисованным ножом кого-то там зарезал заочно?

Date: 2017-02-02 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Ну да. Но в данном случае не в нём самом дело.

Date: 2017-02-02 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Я здесь больше про заведомую абсурдность всего дела.
Как справедливо отметили раньше, какой-то там быдлан - это не то же самое, что маркиз Навальне Йельский.

Date: 2017-02-03 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] dadrov.livejournal.com
А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!! А где про это можно почитать! Чует сердце, обвинение там - полный восторг!

Date: 2017-02-03 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
В одном документе нет, там всю опупею изучать надо.
Вкратце - Константинов, пока бухал на одном конце Москвы, убил не то бомжа, не то хипстера на другом краю. Его опознал свидетель, квартирный вор, который в перерывах между задержаниями давал ментам обличающие покаания. Орудие убийства тоже опознано - это нож, изображённый на картинке (в натуре нам явлено не было).

Date: 2017-02-04 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] dadrov.livejournal.com
А чем дело закончилось? Я так понял, под арестом этот Константинов провел два года, после чего дело благополучно развалилось?

Date: 2017-02-04 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Я не в курсе.
Хорошо, если развалилось - видать, не любое дело можно до посадки довести.

Date: 2017-02-02 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] seann.livejournal.com
Тяжесть статей разная, все верно.

Date: 2017-02-02 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Тяжесть статей кого?

Date: 2017-02-02 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] seann.livejournal.com
Константинова обвиняли в убийстве. С таким обвинением на свбоде не ходят или очень редко ходят. Олешу обвиняли в мелком крысятничестве, что вообще несоизмеримо с убийством и на свободе он не представляет лпасности для людей (еще один критерий).
Вы это все и без меня прекрасно знаете.

Date: 2017-02-02 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Да, но тем не менее конечный приговор был совсем по иной статье и процесс проходил с массой нарушений. А задержания Ололёши вообще не имели отношения к делам, по которым он проходил, и носили чисто административный характер.

Date: 2017-02-02 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] seann.livejournal.com
Юристы по делу К. интересовались только обоснованностью решения о предв. заключении, которое принято задолго до приговора и вообще не имеет к нему отношения.
Зачем вам это все - заведомо "навальный" спор? в искусстве демагогии вы ололешу не победите, да и стоит ли.

Date: 2017-02-02 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] pharmazevt.livejournal.com
Видимо, ЕСПЧ счёл, что в деле Константинова имелись достаточные основания для задержания (хулиганство) и компенсировал только ущерб за затянутые сроки следствия с пребыванием в СИЗО, тогда как в деле Навального, по мнению суда, достаточных оснований для задержания не имелось.

Date: 2017-02-02 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Ну допустим. А есть прецеденты, когда ЕСПЧ требовал отслюнить сходные деньги за незаконное задержание?

Date: 2017-02-02 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] pharmazevt.livejournal.com
Не знаю. Лень искать.
Но незаконное задержание - более скверное нарушение прав человека, чем законное задержание и затягивание следствия.
Edited Date: 2017-02-02 09:18 pm (UTC)

Date: 2017-02-03 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
По административке? В 1000 раз более скверное? Нуну...

Date: 2017-02-03 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] pharmazevt.livejournal.com
Я решения суда и его мотивировочной части не читал (подозреваю, и Вы тоже), поэтому не берусь судить, по каким тарифам за что начисляли компенсацию.

Date: 2017-02-02 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] svensk-vanja.livejournal.com
Если разная величина компенсаций - это дискредитация правосудия, то как тогда называются незаконные содержания под стражей и аресты?

Date: 2017-02-02 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] colonelrabin.livejournal.com
Пива этому столику!

Date: 2017-02-02 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Ну так если раньше был хотя бы светоч в окне - ЕСПЧ, то теперь и его нет

Date: 2017-02-02 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-parmenid.livejournal.com
Всё-таки лучше ТАКАЯ непредвзятость, чем та, которая посадила Навального и Константинова.

Date: 2017-02-02 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
Разве кто-то посадил Навального?

Date: 2017-02-03 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] kot-parmenid.livejournal.com
Посадил (правда, ненадолго). Плюс длительное ограничение свободы, судимость, штраф, судебные издержки. Впрочем, может и еще раз посадят.

А Вы считаете, что басманный (в широком смысле) суд более справедлив, чем ЕСПЧ?

Date: 2017-02-02 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lananet.livejournal.com
Да послать этот суд к едреной фене - все равно руки коротки. Кто будет деньги выплачивать?

Date: 2017-02-02 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] arkhip.livejournal.com
К тому идёт. Но это как раз плохо. Страсбургская шайка себя дискредитировала напрочь это да. Но если за Навального вступятся Стинг и Бджорк, то для жертв произвола в маленьких отдалённых районах закроется ещё одно окно возможностей. Так что действия страсбургских пижонов это в некотором роде предательстьво.

Date: 2017-02-02 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lananet.livejournal.com
Да послать этот суд к едреной фене - все равно руки коротки. Кто будет деньги выплачивать?

Date: 2017-02-02 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kis-kisych.livejournal.com
Мидасов суд по правам человека.

Date: 2017-02-03 03:05 am (UTC)
From: [identity profile] dadrov.livejournal.com
По сути написанного - надо иметь хорошего адвоката.
По присужденным выплатам - надо конкретизировать за что они.

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:26 am
Powered by Dreamwidth Studios